En contacto con Gualeguay al Día, el vicepresidente de la Sociedad Rural local, Matías Saizar expresó que «estuvimos a lo largo de la semana viendo la dinámica de las reuniones y lo que se veía claramente era la maniobra dilatoria que estaba llevando adelante el oficialismo».
El dirigente ruralista agregó que «también quedó clara la postura de la oposición, pidiendo el tratamiento urgente de la Resolución 125. ¿La presión?. En Buenos Aires y en el Congreso hay productores de todo el país y la presión es mucha. Lo que se nota y molesta a la gente que va es la maniobra de dilación que están llevando a cabo. No quieren agarrar el toro por las astas y centrar la discusión en la Resolución 125».
En relación a las fisuras que podría haber en el oficialismo, Saizar señaló que «son sensaciones particulares. Uno ya no sabe a esta altura si hablar de grietas, que se ponen de acuerdo, de mentiras o qué. Lo único que se ve, y lamentablemente da la sensación, que es ‘palabra de político’. Y si me preguntás a mí creo que hasta último momento no vamos a saber qué van a hacer. Ellos están firmes en su postura y del lado nuestro también. Cuando se vote sabremos quién es quién y qué va a pasar».
Saizar apuntó que han trazado una línea. «La suerte está echada y tenemos esperanzas que se vote. Ahí veremos cómo reaccionar pero hay mucha preocupación por parte de los productores. ¿Si me sorprendió lo del Congreso?. La verdad que fuimos a ver cómo era la cosa. Sorprende la dinámica pero también el despelote».
Finalmente, el dirigente calculó que el martes podría estar votándose en el Parlamento. «Vamos a seguir turnándonos para viajar, pero la idea es estar todos juntos ese día», ratificó.
Mihura: «en off admiten las diferencias»
El productor lechero Horacio Mihura expuso ante la Comisión de Agricultura y Presupuesto el jueves. Junto a otros productores, Mihura describió durante algunos minutos la situación del sector y fue tan contundente como sus predecesores: si no se toman medidas urgentes, en poco tiempo en la Argentina no alcanzará la leche.
«La experiencia, uno que no está acostumbrado a estas cosas, es impactante. Son 84 diputados con sus respectivos asesores, más el público y los periodistas. Uno que es un sencillo productor…el escenario impacta…además es un lugar chico. Pero más allá de esto lo interesante es que los productores lecheros pudimos manifestarnos y hablar abiertamente, como hace tiempo no podíamos hacer», cuenta.
«Quizás uno tiene sensaciones contrarias y dudas. Quedamos contentos por poder exponer y que los legisladores nos escucharan, además creo que mostraron interés porque uno veía que tomaban nota y estaban atentos. Ahora, cuando terminamos de exponer, sobre todo la parte técnica un productor de Santa Fe, que es el proyecto que tenemos desde hace siete años con una solución integral a la cuenca láctea, el Presidente Cantero nos dijo muchas gracias, pero nosotros ya tenemos un proyecto que sacamos en estos días. Evidentemente no nos escuchó porque si se largan a hacer algo sin tener en cuenta todos los proyectos que se han presentado, la opinión de la industria, los estados provinciales, etc, es porque no entendieron o están mirando para otro lado», agregó el productor lechero. Sobre su impresión, Mihura apuntó que «el resto de los diputados escuchaba pero Cantero, me parece que se trata de sacar de encima y ‘pase uno y venga el otro’. En ese sentido no te presta atención».
Los lecheros también mantuvieron reuniones con otros legisladores como Patricia Vaca Narvaja (FPV-Córdoba), y con Agustín Rossi, titular de los diputados oficialistas. «Escucharon, tomaron nota, nos dieron la razón. Eso fue positivo, pero lo que no sabemos es cuántas posibilidades tienen de influir en la pareja presidencial. Lo que pasa es que la presión que les mete Kirchner es sin fundamentos. Tienen que ser fuerte, apoyarnos…dice pero no da fundamentos, es así porque sí. Estos días en la Cámara en cambio, todos los que hablaban exponían porqué no se pueden imponer las retenciones móviles como establece la resolución 125».
¿Hay diferencias en el bloque del PJ?. «No sólo se nota sino que ellos mismos te lo dicen. Después el día que llegue todo al recinto no sabemos cómo será la levantada de manos pero en off te lo reafirman. De todas maneras esto nos deja una enseñanza a todos los productores, que hemos vivido de este lado de la tranquera. Donde se cocinan todas las cosas es afuera. El lobby que ha hecho el campo sobre los diputados, funcionarios, intendentes, e igual sobre la sociedad, porque en la Capital desconocían al campo y muchos creían que la leche salía de la heladera, ha sido impresionante. Esto nos ha enseñado. Tenemos que estar cerca para que no tomen decisiones contrarias al interés de los productores agropecuarios».
En contacto con Gualeguay al Día, el vicepresidente de la Sociedad Rural local, Matías Saizar expresó que «estuvimos a lo largo de la semana viendo la dinámica de las reuniones y lo que se veía claramente era la maniobra dilatoria que estaba llevando adelante el oficialismo».
El dirigente ruralista agregó que «también quedó clara la postura de la oposición, pidiendo el tratamiento urgente de la Resolución 125. ¿La presión?. En Buenos Aires y en el Congreso hay productores de todo el país y la presión es mucha. Lo que se nota y molesta a la gente que va es la maniobra de dilación que están llevando a cabo. No quieren agarrar el toro por las astas y centrar la discusión en la Resolución 125».
En relación a las fisuras que podría haber en el oficialismo, Saizar señaló que «son sensaciones particulares. Uno ya no sabe a esta altura si hablar de grietas, que se ponen de acuerdo, de mentiras o qué. Lo único que se ve, y lamentablemente da la sensación, que es ‘palabra de político’. Y si me preguntás a mí creo que hasta último momento no vamos a saber qué van a hacer. Ellos están firmes en su postura y del lado nuestro también. Cuando se vote sabremos quién es quién y qué va a pasar».
Saizar apuntó que han trazado una línea. «La suerte está echada y tenemos esperanzas que se vote. Ahí veremos cómo reaccionar pero hay mucha preocupación por parte de los productores. ¿Si me sorprendió lo del Congreso?. La verdad que fuimos a ver cómo era la cosa. Sorprende la dinámica pero también el despelote».
Finalmente, el dirigente calculó que el martes podría estar votándose en el Parlamento. «Vamos a seguir turnándonos para viajar, pero la idea es estar todos juntos ese día», ratificó.
Mihura: «en off admiten las diferencias»
El productor lechero Horacio Mihura expuso ante la Comisión de Agricultura y Presupuesto el jueves. Junto a otros productores, Mihura describió durante algunos minutos la situación del sector y fue tan contundente como sus predecesores: si no se toman medidas urgentes, en poco tiempo en la Argentina no alcanzará la leche.
«La experiencia, uno que no está acostumbrado a estas cosas, es impactante. Son 84 diputados con sus respectivos asesores, más el público y los periodistas. Uno que es un sencillo productor…el escenario impacta…además es un lugar chico. Pero más allá de esto lo interesante es que los productores lecheros pudimos manifestarnos y hablar abiertamente, como hace tiempo no podíamos hacer», cuenta.
«Quizás uno tiene sensaciones contrarias y dudas. Quedamos contentos por poder exponer y que los legisladores nos escucharan, además creo que mostraron interés porque uno veía que tomaban nota y estaban atentos. Ahora, cuando terminamos de exponer, sobre todo la parte técnica un productor de Santa Fe, que es el proyecto que tenemos desde hace siete años con una solución integral a la cuenca láctea, el Presidente Cantero nos dijo muchas gracias, pero nosotros ya tenemos un proyecto que sacamos en estos días. Evidentemente no nos escuchó porque si se largan a hacer algo sin tener en cuenta todos los proyectos que se han presentado, la opinión de la industria, los estados provinciales, etc, es porque no entendieron o están mirando para otro lado», agregó el productor lechero. Sobre su impresión, Mihura apuntó que «el resto de los diputados escuchaba pero Cantero, me parece que se trata de sacar de encima y ‘pase uno y venga el otro’. En ese sentido no te presta atención».
Los lecheros también mantuvieron reuniones con otros legisladores como Patricia Vaca Narvaja (FPV-Córdoba), y con Agustín Rossi, titular de los diputados oficialistas. «Escucharon, tomaron nota, nos dieron la razón. Eso fue positivo, pero lo que no sabemos es cuántas posibilidades tienen de influir en la pareja presidencial. Lo que pasa es que la presión que les mete Kirchner es sin fundamentos. Tienen que ser fuerte, apoyarnos…dice pero no da fundamentos, es así porque sí. Estos días en la Cámara en cambio, todos los que hablaban exponían porqué no se pueden imponer las retenciones móviles como establece la resolución 125».
¿Hay diferencias en el bloque del PJ?. «No sólo se nota sino que ellos mismos te lo dicen. Después el día que llegue todo al recinto no sabemos cómo será la levantada de manos pero en off te lo reafirman. De todas maneras esto nos deja una enseñanza a todos los productores, que hemos vivido de este lado de la tranquera. Donde se cocinan todas las cosas es afuera. El lobby que ha hecho el campo sobre los diputados, funcionarios, intendentes, e igual sobre la sociedad, porque en la Capital desconocían al campo y muchos creían que la leche salía de la heladera, ha sido impresionante. Esto nos ha enseñado. Tenemos que estar cerca para que no tomen decisiones contrarias al interés de los productores agropecuarios.
Texto extraido de: www.gualeguayaldia.com.ar
El dirigente ruralista agregó que «también quedó clara la postura de la oposición, pidiendo el tratamiento urgente de la Resolución 125. ¿La presión?. En Buenos Aires y en el Congreso hay productores de todo el país y la presión es mucha. Lo que se nota y molesta a la gente que va es la maniobra de dilación que están llevando a cabo. No quieren agarrar el toro por las astas y centrar la discusión en la Resolución 125».
En relación a las fisuras que podría haber en el oficialismo, Saizar señaló que «son sensaciones particulares. Uno ya no sabe a esta altura si hablar de grietas, que se ponen de acuerdo, de mentiras o qué. Lo único que se ve, y lamentablemente da la sensación, que es ‘palabra de político’. Y si me preguntás a mí creo que hasta último momento no vamos a saber qué van a hacer. Ellos están firmes en su postura y del lado nuestro también. Cuando se vote sabremos quién es quién y qué va a pasar».
Saizar apuntó que han trazado una línea. «La suerte está echada y tenemos esperanzas que se vote. Ahí veremos cómo reaccionar pero hay mucha preocupación por parte de los productores. ¿Si me sorprendió lo del Congreso?. La verdad que fuimos a ver cómo era la cosa. Sorprende la dinámica pero también el despelote».
Finalmente, el dirigente calculó que el martes podría estar votándose en el Parlamento. «Vamos a seguir turnándonos para viajar, pero la idea es estar todos juntos ese día», ratificó.
Mihura: «en off admiten las diferencias»
El productor lechero Horacio Mihura expuso ante la Comisión de Agricultura y Presupuesto el jueves. Junto a otros productores, Mihura describió durante algunos minutos la situación del sector y fue tan contundente como sus predecesores: si no se toman medidas urgentes, en poco tiempo en la Argentina no alcanzará la leche.
«La experiencia, uno que no está acostumbrado a estas cosas, es impactante. Son 84 diputados con sus respectivos asesores, más el público y los periodistas. Uno que es un sencillo productor…el escenario impacta…además es un lugar chico. Pero más allá de esto lo interesante es que los productores lecheros pudimos manifestarnos y hablar abiertamente, como hace tiempo no podíamos hacer», cuenta.
«Quizás uno tiene sensaciones contrarias y dudas. Quedamos contentos por poder exponer y que los legisladores nos escucharan, además creo que mostraron interés porque uno veía que tomaban nota y estaban atentos. Ahora, cuando terminamos de exponer, sobre todo la parte técnica un productor de Santa Fe, que es el proyecto que tenemos desde hace siete años con una solución integral a la cuenca láctea, el Presidente Cantero nos dijo muchas gracias, pero nosotros ya tenemos un proyecto que sacamos en estos días. Evidentemente no nos escuchó porque si se largan a hacer algo sin tener en cuenta todos los proyectos que se han presentado, la opinión de la industria, los estados provinciales, etc, es porque no entendieron o están mirando para otro lado», agregó el productor lechero. Sobre su impresión, Mihura apuntó que «el resto de los diputados escuchaba pero Cantero, me parece que se trata de sacar de encima y ‘pase uno y venga el otro’. En ese sentido no te presta atención».
Los lecheros también mantuvieron reuniones con otros legisladores como Patricia Vaca Narvaja (FPV-Córdoba), y con Agustín Rossi, titular de los diputados oficialistas. «Escucharon, tomaron nota, nos dieron la razón. Eso fue positivo, pero lo que no sabemos es cuántas posibilidades tienen de influir en la pareja presidencial. Lo que pasa es que la presión que les mete Kirchner es sin fundamentos. Tienen que ser fuerte, apoyarnos…dice pero no da fundamentos, es así porque sí. Estos días en la Cámara en cambio, todos los que hablaban exponían porqué no se pueden imponer las retenciones móviles como establece la resolución 125».
¿Hay diferencias en el bloque del PJ?. «No sólo se nota sino que ellos mismos te lo dicen. Después el día que llegue todo al recinto no sabemos cómo será la levantada de manos pero en off te lo reafirman. De todas maneras esto nos deja una enseñanza a todos los productores, que hemos vivido de este lado de la tranquera. Donde se cocinan todas las cosas es afuera. El lobby que ha hecho el campo sobre los diputados, funcionarios, intendentes, e igual sobre la sociedad, porque en la Capital desconocían al campo y muchos creían que la leche salía de la heladera, ha sido impresionante. Esto nos ha enseñado. Tenemos que estar cerca para que no tomen decisiones contrarias al interés de los productores agropecuarios».
En contacto con Gualeguay al Día, el vicepresidente de la Sociedad Rural local, Matías Saizar expresó que «estuvimos a lo largo de la semana viendo la dinámica de las reuniones y lo que se veía claramente era la maniobra dilatoria que estaba llevando adelante el oficialismo».
El dirigente ruralista agregó que «también quedó clara la postura de la oposición, pidiendo el tratamiento urgente de la Resolución 125. ¿La presión?. En Buenos Aires y en el Congreso hay productores de todo el país y la presión es mucha. Lo que se nota y molesta a la gente que va es la maniobra de dilación que están llevando a cabo. No quieren agarrar el toro por las astas y centrar la discusión en la Resolución 125».
En relación a las fisuras que podría haber en el oficialismo, Saizar señaló que «son sensaciones particulares. Uno ya no sabe a esta altura si hablar de grietas, que se ponen de acuerdo, de mentiras o qué. Lo único que se ve, y lamentablemente da la sensación, que es ‘palabra de político’. Y si me preguntás a mí creo que hasta último momento no vamos a saber qué van a hacer. Ellos están firmes en su postura y del lado nuestro también. Cuando se vote sabremos quién es quién y qué va a pasar».
Saizar apuntó que han trazado una línea. «La suerte está echada y tenemos esperanzas que se vote. Ahí veremos cómo reaccionar pero hay mucha preocupación por parte de los productores. ¿Si me sorprendió lo del Congreso?. La verdad que fuimos a ver cómo era la cosa. Sorprende la dinámica pero también el despelote».
Finalmente, el dirigente calculó que el martes podría estar votándose en el Parlamento. «Vamos a seguir turnándonos para viajar, pero la idea es estar todos juntos ese día», ratificó.
Mihura: «en off admiten las diferencias»
El productor lechero Horacio Mihura expuso ante la Comisión de Agricultura y Presupuesto el jueves. Junto a otros productores, Mihura describió durante algunos minutos la situación del sector y fue tan contundente como sus predecesores: si no se toman medidas urgentes, en poco tiempo en la Argentina no alcanzará la leche.
«La experiencia, uno que no está acostumbrado a estas cosas, es impactante. Son 84 diputados con sus respectivos asesores, más el público y los periodistas. Uno que es un sencillo productor…el escenario impacta…además es un lugar chico. Pero más allá de esto lo interesante es que los productores lecheros pudimos manifestarnos y hablar abiertamente, como hace tiempo no podíamos hacer», cuenta.
«Quizás uno tiene sensaciones contrarias y dudas. Quedamos contentos por poder exponer y que los legisladores nos escucharan, además creo que mostraron interés porque uno veía que tomaban nota y estaban atentos. Ahora, cuando terminamos de exponer, sobre todo la parte técnica un productor de Santa Fe, que es el proyecto que tenemos desde hace siete años con una solución integral a la cuenca láctea, el Presidente Cantero nos dijo muchas gracias, pero nosotros ya tenemos un proyecto que sacamos en estos días. Evidentemente no nos escuchó porque si se largan a hacer algo sin tener en cuenta todos los proyectos que se han presentado, la opinión de la industria, los estados provinciales, etc, es porque no entendieron o están mirando para otro lado», agregó el productor lechero. Sobre su impresión, Mihura apuntó que «el resto de los diputados escuchaba pero Cantero, me parece que se trata de sacar de encima y ‘pase uno y venga el otro’. En ese sentido no te presta atención».
Los lecheros también mantuvieron reuniones con otros legisladores como Patricia Vaca Narvaja (FPV-Córdoba), y con Agustín Rossi, titular de los diputados oficialistas. «Escucharon, tomaron nota, nos dieron la razón. Eso fue positivo, pero lo que no sabemos es cuántas posibilidades tienen de influir en la pareja presidencial. Lo que pasa es que la presión que les mete Kirchner es sin fundamentos. Tienen que ser fuerte, apoyarnos…dice pero no da fundamentos, es así porque sí. Estos días en la Cámara en cambio, todos los que hablaban exponían porqué no se pueden imponer las retenciones móviles como establece la resolución 125».
¿Hay diferencias en el bloque del PJ?. «No sólo se nota sino que ellos mismos te lo dicen. Después el día que llegue todo al recinto no sabemos cómo será la levantada de manos pero en off te lo reafirman. De todas maneras esto nos deja una enseñanza a todos los productores, que hemos vivido de este lado de la tranquera. Donde se cocinan todas las cosas es afuera. El lobby que ha hecho el campo sobre los diputados, funcionarios, intendentes, e igual sobre la sociedad, porque en la Capital desconocían al campo y muchos creían que la leche salía de la heladera, ha sido impresionante. Esto nos ha enseñado. Tenemos que estar cerca para que no tomen decisiones contrarias al interés de los productores agropecuarios.
Texto extraido de: www.gualeguayaldia.com.ar
