El diputado nacional Federico Pinedo manifestó en Radio 10 que ese porcentaje daría "una salida razonable" al conflicto con el campo. La Coalición Cívica cuestionó al oficialismo por las demoras en el debate
El diputado macrista consideró hoy en diálogo con el periodista Marcelo Longobardi, en el programa Cada Mañana, que "sería una salida razonable" que el Congreso fije en 35 por ciento las retenciones a las exportaciones de granos, aunque de todos modos calificó como "muy alto" ese impuesto.
"El 35 por ciento me parece muy alto, pero es una salida razonable al problema. La Argentina tiene que terminar con este problema, y me parece que ése puede ser un camino intermedio que nos permita salir de esta situación para buscar después un mecanismo permanente, más racional", indicó el legislador.
En declaraciones a Radio 10, Pinedo afirmó que "la oposición está unida en este asunto, y dice que sólo el Congreso puede fijar impuestos, porque es lo único que le da garantías y largo plazo y constitucionalidad a la norma".
Por otra parte, resaltó que "los impuestos tienen que ser razonables, y razonable es lo que era previo a la resolución de (el ex ministro de Economía Martín) Lousteau".
Según el diputado, "si uno traspasara el nivel actual de las retenciones a impuesto a las ganancias, llegaría a 85 por ciento para los pequeños productores. Son tasas de impuesto soviéticas, no aceptables".
La Coalición Cívica
La diputada nacional Fernanda Reyes, que integra la agrupación que lidera Elisa Carrió, acusó hoy a los legisladores oficialistas de estar "dilatando" el tratamiento de la cuestión neurálgica de la crisis con el campo, el decreto de retenciones móviles, y no descartó que su agrupación se avenga a consensuar un proyecto con el resto de la oposición.
"El oficialismo pareciera que en vez de querer modificar" la norma que generó la peor crisis con los productores agropecuarios, "quiere dilatar la situación", afirmó.
Reyes dijo que "hay que ir claramente a resolver la resolución que generó el conflicto" mediante el trabajo de la oposición "en conjunto".
Indicó que se advierte que "no hay muchas alternativas de modificación en estos últimos días", porque las reuniones en las comisiones "giraron en torno de discutir de todo un poco y no ir directamente al problema".
Por otra parte, admitió que "discutir toda la política agropecuaria es una prioridad" para definir algo que "no se resolvió en cinco años de gobierno".
"El 35 por ciento me parece muy alto, pero es una salida razonable al problema. La Argentina tiene que terminar con este problema, y me parece que ése puede ser un camino intermedio que nos permita salir de esta situación para buscar después un mecanismo permanente, más racional", indicó el legislador.
En declaraciones a Radio 10, Pinedo afirmó que "la oposición está unida en este asunto, y dice que sólo el Congreso puede fijar impuestos, porque es lo único que le da garantías y largo plazo y constitucionalidad a la norma".
Por otra parte, resaltó que "los impuestos tienen que ser razonables, y razonable es lo que era previo a la resolución de (el ex ministro de Economía Martín) Lousteau".
Según el diputado, "si uno traspasara el nivel actual de las retenciones a impuesto a las ganancias, llegaría a 85 por ciento para los pequeños productores. Son tasas de impuesto soviéticas, no aceptables".
La Coalición Cívica
La diputada nacional Fernanda Reyes, que integra la agrupación que lidera Elisa Carrió, acusó hoy a los legisladores oficialistas de estar "dilatando" el tratamiento de la cuestión neurálgica de la crisis con el campo, el decreto de retenciones móviles, y no descartó que su agrupación se avenga a consensuar un proyecto con el resto de la oposición.
"El oficialismo pareciera que en vez de querer modificar" la norma que generó la peor crisis con los productores agropecuarios, "quiere dilatar la situación", afirmó.
Reyes dijo que "hay que ir claramente a resolver la resolución que generó el conflicto" mediante el trabajo de la oposición "en conjunto".
Indicó que se advierte que "no hay muchas alternativas de modificación en estos últimos días", porque las reuniones en las comisiones "giraron en torno de discutir de todo un poco y no ir directamente al problema".
Por otra parte, admitió que "discutir toda la política agropecuaria es una prioridad" para definir algo que "no se resolvió en cinco años de gobierno".
