"A lo mejor lo que quiere el ex presidente es enfriar la economía, porque la inflación no la pueden parar", disparó Alfredo De Angeli en declaraciones radiales.
El combativo dirigente agrario interpretó de esta manera que Néstor Kirchner se muestre tan "beligerante" con el campo, en lugar de instruir a los legisladores del oficialismo para que busquen una solución al conflicto en el Congreso.
"Kirchner está diciendo cualquier cosa", agregó en este sentido el dirigente entrerriano.
También apuntó contra Néstor Kirchner el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, quien aseguró que el sistema de retenciones móviles es un "capricho" del ex Presidente.
"Si se vota el acuerdo del capricho y la intolerancia del ex Presidente de la Nación evidentemente el conflicto sigue, y no sólo será el campo, sino de otros sectores, que ven que con prepotencia se quiere manejar el destino del país", sostuvo Llambías en declaraciones a una emisora.
Criticó, en este sentido, el rol del ex jefe de Estado en el escenario político nacional, al sostener que "no puede ser que una persona quiera sojuzgar a todo un pueblo" y dijo que no cree "en la gente iluminada al estilo de las monarquías".
"De acá para adelante, o el Congreso ocupa su lugar o entramos en una situación caótica. Los señores diputados deben tener bien en claro que a ellos los eligió el pueblo con su voto. Si los diputados votan en representación del pueblo van a estar más cerca de las solución", dijo Llambías y le pidió a cada legislador que recuerde que "cuando aprueba este proyecto cerrado le está quitando a su provincia u$s250 millones".
Sostuvo, además, que el programa social del Gobierno, que destina los fondos de las retenciones a hospitales, caminos y viviendas "es un invento para tratar de darle un sentido populista a la cosa", cuando en realidad "el federalismo se quiere romper con los cheques".
"No es cierto que se esté buscando retenciones para hacer más caminos y hospitales, no se puede atar las obras a un precio tan volátil como la soja, tiene que estar dentro del presupuesto", dijo el representante rural, en relación al destino del dinero que ingresa por los derechos de exportación a la soja.
A su vez, volvió a manifestar incluso su coincidencia con las expresiones del vicepresidente Julio Cobos al sostener que "hace fata consenso" e insistió en la necesidad de "suspender" la resolución 125 mientras perdure el debate parlamentario.
Con respecto a los proyectos alternativos a la resolución 125, Llambías dijo que las entidades rurales "han visto algunos", pero explicó que no van a "emitir opinión" hasta tanto "no sean presentados en la Cámara de Diputados".
