La Calidad Institucional en la Monarquía Kirchnerista. De Graciela Bernandez

Escrito enviado por la Licenciada Graciela Bernardez

La Calidad Institucional en la Monarquía Kirchnerista.

Calidad e Institución, una dupla cuya combinación exige aptitud de diálogo, apertura, superación de pre- juicios, pero sobre todo análisis científico de las problemáticas sociales, no puede nunca sustentarse en principios de gobernabilidad basados en mecanismos de desmentida (INDEC), o en signos de actitudes intimidatorios que luego son premiadas (D´ Lia invitado de Honor, a un cato de gobierno), o en Denuncias públicas acerca del accionar de las presiones de Moreno, que quedan sin ser investigadas y que solo están al servicio de desalojar los principios básicos de la funcionalidad de las Instituciones, tanto para y hacia adentro, como para y afuera.

Circuitos que obturan la escucha y la palabra, que ponen escollos permanentes a la dialéctica activa del “Esquema Conceptual Referencial y operativo”, (Pichón Riviere), que protegen sistemas perversos y que no hacen mas que remitir una y otra vez a un modelo organizacional basado en el mito de la “Horda Primitiva” (Freud: Tótem y tabú), el cual introduce indefectiblemente el pasaje al acto, a “la tragedia”, situación ocasionada por un Padre terrible, que no hace regir su propia conducta por la ley, Circuitos éstos, que de manera automática dejan de garantizar la Calidad Institucional.

Dicha Calidad supone, un salto organizacional cualitativo, implica superación, desarrollo, sistemas abiertos, recursividad, sentido de pertenencia en sus miembros, pero no bajo el modelo de gente arreada como ganado para ir a plaza de Mayo, ni de gobernadores reducidos a delegados presidenciales, que deben (a- sentir), asistiendo a cualquier acto de gobierno presidencial y siendo funcionales a una suerte de espejismo de cohesión.

Calidad supone compromiso, opción, capacidad de reflexión, espacios legitimados para el disenso, espacios de deslizamiento para lo instituyente; y, no solo pone en marcha, sino que principalmente exige críticas, y ensaya de manera ineludible e inexcusable ¡la autocrítica!!!.

Ahora bien en un País ¿Democrático y pluralista?, donde el caballito de batalla en todo acto presidencial no deja de ser el repudio al accionar de la Dictadura militar, (reprochable y nefasta desde cualquier lugar), pero cual Identificación con el agresor, se impone de manera abrupta e improvisada, un Decreto, sin que el mismo haya sido siquiera visado por el Congreso y Cuando en vez de convenir en la aceptación de la Crítica, se pretende estrenar bajo la Inspiración del Celebre Chávez, un órgano de Vigilancia de prensa, con el antecedente de la actuación de D’ lía en la Plaza de Mayo, es que las condiciones de racionalidad no están dadas para hablar de Calidad.

Cuando se dice salvajemente que todos los que salieron a manifestarse eran golpitas, cuando se pretende tapar el sol con un dedo y se sobre elaboran mensajes mediocres, que intentan negar la realidad, subestimando la capacidad de reflexión de todo un Pueblo, cuando ni por casualidad se puede entender que las manifestaciones no fueron solamente en Buenos Aires, sino que las mismas se dieron espontáneamente en diversos lugares del país, y que lisa y llanamente las mismas se produjeron bajo un solo denominador común, “la certeza de NO sentirse re - presentados por este Gobierno”, el cual con la misma lente invertida por la que asimila la Soja a un yuyo, concibe a estas protestas como progolpitas, pretende responsabilizar al campo de la ausencia de una planificación que nunca se han sentado a diseñar, condena socialmente y llama a los Piquetes del campo, como los de la abundancia, pero por otro lado se codea y se alía con otros ex piqueteros, y entre otras cuestiones…lee una caricatura como un mensaje mafioso!!!, es que aún nos falta mucho…

Y lo grave es que cada vez nos falta más, porque la crisis de representatividad en la Argentina no está solamente encapsulada en este gobierno, ya viene de gobiernos anteriores, pero aparte está enquistada en cada célula de las organizaciones, en cada espacio de nucleamiento.

Indicadores de Estilos de Gobernabilidad que niegan la historia, que hacen un recorte y una retórica vacía de compromiso solidario, como si los males sólo hubieran empezado a partir de los 60, donde no hay un espacio Institucional para descifrar lo que en realidad significó por ejemplo, la multiplicidad silenciada del asesinato de nuestros aborígenes, que desvergonzadamente la Historia Oficial la sigue llamando y es impartida a las Escuelas como “La Conquista del desierto”.

Indicadores de dirigencias, como la de los cuatro dirigentes del campo que no asomaron sus narices ni por asomo, cuando en los Esteros del IBERÁ los campesinos del lugar fueron echados, por la asociación ilícita de viles usurpadores, con indicadores de Multinacionales que cual depredadores, se instalan donde se les place, burlando las reglas de competitividad para el pequeño o mediano comerciante, y a las cuales no se les aplica las retenciones móviles, NO COPARTICIPABLES .

Todo esto sólo puede llevarnos a una sola conclusión: “Hemos sido muy buenos aprendices del Don Pirulero” … “cada cual atiende a su juego”.

Sin lideres con poca o nula Inteligencia emocional, con escasa disponibilidad de sostener debates de las propuestas, con candidatos que pretenden ocupar cargos públicos en un país democrático, como el caso de nuestra actual Presidenta de la Nación, que parece haberse confundido, (no solo ella, sino varios de su gabinete y algunos periodistas también, que cual bufones se prestaron al juego y fueron a entrevistarla al lugar donde su Majestad fijo), nadie tuvo si quiera la prudencia de avisarle que no estaba candidateada a Reina?, sino a funcionaria de un Estado Representativo, Republicano y Federal y aún hoy, a menos que su ensoñación diurna le obnubile la razón, y por más que use boina cuando va a Francia , para reemplazar la Corona, debiera darnos como mandataria, el ejemplo de cultivar la Virtud y de admitir errores cuando las situaciones así lo ameriten.

Las Instituciones de nuestro país agonizan...

La Calidad Institucional en los gobiernos democráticos, desaprueba de base a los regímenes Monárquicos, pero de seguir así, con la existencia de los Súper poderes, con la libre venta de tierras a extranjeros, y el no reconocimiento de todos los indicadores de disfuncionalidad y las variables en juego, sumado a prácticas de gobierno, como el observatorio de los medios de prensa, la pretendida “Calidad Institucional” en nombre de la cual nuestra Presidenta de la Nación pretende hablar, terminará en un par de años reducida y asimilada como parte de estudio de la Antropología Social .

Graciela Bernardez.

Psicóloga.